close

這個我常跟學生講過了.....電繪只是工具的轉移......



 不是技術的轉移........手繪先練好.......電腦才能幫你


下面這篇文章不錯......請耐心看完.....

********************************************************


「要怎樣才能畫出美美的CG圖呢?」


提出這種問題的人不外乎就是想弄懂這些美麗的CG圖要如何製作

彷彿一但知道如何使用畫家所用的軟體,就能用同樣的軟體畫出類似的東西
相信沒接觸過美術訓練的人都會有這種迷思
「是如何畫出來?」是他們最想知道的秘密

商人看準這個市場,坊間CG教學書紛紛出籠、電腦補習班分食電繪大餅
「30天教你學會畫漫畫!」、「國際級大師教你畫插畫」

畫出美麗的CG圖將不再是個夢想
於是錢投下去,30天過去了,軟體也會用了
自己的圖還是少了點味道

開始質疑自己不懂如何活用軟體,所以畫出來的圖不夠專業
於是書一本接著一本敗,老師一個接著一個換

投下不少時間與金錢(補習班賺飽飽),圖看似有起色卻到達不了專業的水準
看著大師總是將工具這邊點點,那邊畫畫,一張圖簡簡單單就生出來了

用的工具你也全部認識,為什麼就是畫不出來???
果然……畫圖要講求天份吧?
開始怪自己非科班出身,起步就矮人一節

不是自暴自棄就此放棄畫圖,不然就是相信人定勝天!繼續燃燒熱血和金錢

怎麼會有如此怪異的現象發生呢?





其實都怪軟體使用起來太容易了,讓人誤以為畫圖很簡單


嗯?CG很難耶~哪裡會簡單
請看清楚,我現在要講的是
軟體是軟體,畫圖是畫圖,那是兩種完全不同的東西

這怎麼說?
「電繪用一樣的軟體就能畫出一樣的圖」 這說法邏輯上並沒有問題


我們換一種說法
「水彩畫用一樣的水彩就能畫出一樣的圖」 這樣呢?好像哪裡怪怪的


沒錯,水彩能畫出水彩畫,但你不能保證能畫出一樣的味道
或許有人抗議說水彩很難控制
那我換一個更簡單的媒材→鉛筆

鉛筆連小學生都會用,給你一張黑白照片,卻不是每個人都畫得出相同的東西
所以為什麼會覺得懂電繪就等於會畫CG呢?聽起來還滿可笑的

只因為它是高科技所以比較特別嗎?並不是吧= =||||

電繪只是媒材的一種


電繪它是非常容易控制、學習和了解的媒材
所以我一直強調學繪圖軟體非常簡單!真的很簡單!!

不要覺得photoshop、painter 一定要有人教才能學會,沒有這種事!!!
圖畫不好只代表你需要有人教你畫光影和用色而已

不知大家是否有這種經驗?
在這資訊爆炸時代,網路上不難找到一些高手的繪圖過程
過程看起來是如此簡單容易

不久自己也弄了一套一模一樣的設備,結果怎麼畫也畫不漂亮
事後回頭看那些繪圖過程感覺就像變魔術般的神奇

怎麼一回事?難不成那些高手開了外掛……!?

其實看似簡單的繪圖過程,這中間畫家都在腦內計算光影、用色、畫面配置

只是高手沒講所以你也不知道
這就是為什麼高手隨手一撇都是好圖,一般人只會亂塗

能不能畫出美圖,就看你是否能掌控物品的型體、用色好不好看、畫面配置是否得宜

真正差就是差在這些地方

所以上色很醜,請去研究光影和配色
背景畫不好,請去看透視怎麼玩
線稿很虛,請去練習鋼筆畫

動作很死板,請去畫速寫
人物歪七扭八像骨折一樣,請去翻藝用解剖學書本
別再砸冤枉錢在電繪上啦~~

基本功沒打好,再怎麼學painter、photoshop是不會有任何起色的!

萬能的電腦無法替你解決以上問題,因為電腦也是得聽人腦做事的啊(它並不是AI!)





所以問我手繪、電繪學哪個比較好
其實就跟問我水墨畫和油畫學哪個是差不多的問題
他們之間只差在

一個修改有限度,另一個能無限修改、一個比較花錢,另一個比較省錢……
就這麼簡單


不要再迷信熟練繪圖軟體就能畫出很高深的圖這種鳥事了


***********************************************************************


本文轉貼自.....巴哈姆特.....


http://vovo2000.com/phpbb2/viewtopic-339329.html#189534


*************************************************************************


有一人回答說:



事實上,我反對「手繪」這個名詞。

...這個名詞到底是誰發明的...是補習班嗎?
「手繪」實在是很不精準,

而且模糊了 RONG 強調「CG 只是個媒材」這個重點。

Fact:
難道「電繪」是用「意志力、天眼通」就可畫出來?
可以不靠「手」?

在目前生活的地球: 我發現 CG
還是要靠你的「左右手」(或者嘴巴、左右腳)畫。



看過 CG 畫的好的 --> 她/她的 傳統媒材作品
也不會差到哪裡去。
看過 傳統美術媒材 畫的好的 --> 她/她的 CG 作品 也不會差到哪裡去。





我會建議:
時間充分之下,
應該直接說「水墨、原子筆、簽字、鉛筆、粉彩、針筆、水彩、油畫、炭筆、番茄醬、沙畫、複合」等等 非 CG
類媒材名稱,
慢慢取代「手繪」這個 fuzzy term


 


*******************************************************************************************************


又有一人說:


很棒的分享
以前
我不會CG時

我覺得會電繪的人很屌
可是
等我花了一筆錢學電繪後
發現CG再炫
也要有繪圖功力的骨架子
才稱得起來


所以看了你的文真是讓我深感認同阿


*************************************************************************************************


如今 畫電繪的人會歧視手繪的人,說手繪是下等人、最低級的繪畫方式。還有些說畫水彩或者油畫的是麻煩、很臭····等說一大堆侮辱的話。


上面我說得話是說真的,最近幾年我看見一些人很忘本。都忘記繪畫都是由[手繪]開始,看見手繪的人作品就侮辱、同時一些由手繪開始的人一旦電繪就會看不起手繪的人。
________________
呢個世界呀,惡頂既野多的是,你就應該趁呢個機會學下個忍字點寫,打不還手,罵不還口,當佢唱歌囉!


 


 


*************************************************************************************************


有那回事嘛?

我本身也算是專業科系的...幾乎從來沒有見過這種說法呢

電繪也只是一種媒材而已八


重點是畫面好不好看

不過怎麼說要論藝術作品價格的話,怎樣數位的都比不過實體的作品八?


我的老師一件百號油畫起碼都能賣個6位數...
*************************************************************************************************


現在
很多人都習慣性想一步登天,什麼都要快、什麼都一下子明白(看書都是天一半、地一半的),久而久之就變的懶惰和沒有耐心、不會變通、不喜歡接受別人XX,有排擠心理(也有些出現有幻覺的現象)。

**************************************************************************************************


不管你拿的是鉛筆 毛筆 水彩筆還是電腦繪圖筆
基本概念是一定要的 和作畫的熟練度

電繪是趨勢啦
有一定手繪基礎的人 當然會手癢想試試新的作畫方式
尤其是商業性的畫作 趕稿時相信有渡過手繪與電繪時代的人
感到趕稿時 不用等顏料乾 想大修
又怕來不及的救星
某些商業性畫作++ CG是必然趨勢


我想手繪 有獨一無二性與藝術性的觀賞價值 尤其是質感
是優於電繪的
再好的輸出紙 也無法代替
用手摸得到 真實自然顏料堆疊的凹凸感覺
油畫顏料堆起來 夠你瞧的...

誰啊 ==
"
畫電繪的人會歧視手繪的人,說手繪是下等人、最低級的繪畫方式。還有些說畫水彩或者油畫的是麻煩、很臭····等說一大堆侮辱的話。"

開玩笑
我最羨慕的就是手繪好的人...
還偷偷跑去美術社看畫具...


************************************************************************************************


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    東東 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()